Selvitysmiehet eivät löytäneet näyttöä vuonna 2008 julkaistun Journal of Experimental Medicinen diabetesartikkeliin kohdistuvasta tutkimuseettisestä vilpistä. Raportit todentavat, että tutkimusryhmän sisäiset henkilösuhteet ovat luoneet haasteita johtamiseen. Tutkimusryhmän hyvän tieteellisen käytännön selvitystyö jatkuu edelleen.
VTT:n pyytämät ulkopuolisten selvitysmiesten arviot julkisuudessa kevättalvella esillä olleeseen humaanimetabolomiikan diabetesartikkelin tutkimuseettiseen epäilyyn ja samaisen tutkimusryhmän (QBIX) johtamiskäytäntöihin ovat valmistuneet. Kyseiseen artikkeliin liittyvässä tutkimuseettisessä selvityksessä ei löytynyt näyttöä vilpistä. Tutkimusryhmän johtamiskäytäntöjä arvioivassa selvitysraportissa käy ilmi, että ryhmän sisäiset henkilösuhteet olivat ongelmalliset ja toivat haasteita johtamiseen.
Kyseisen tutkimusryhmän aihepiirin hyvän tieteellisen käytännön noudattamisesta nousi esiin näkökohtia, jotka vaativat jatkoselvityksiä. Osana selvitystä VTT haluaa antaa mahdollisuuden kyseisen tutkimusryhmän jäsenille tuoda esille huolia ja asioita, joita he toivovat selvitettävän. Professori Koskinen on tehnyt tätä työtä ja työ on edelleen kesken. Koskisen raportti valmistuu elokuun loppuun mennessä.
Toimitusjohtaja Antti Vasara toteaa, että VTT suhtautuu vakavasti kaikkiin tutkimuseettisiin epäilyihin. "Avoimuus, luottamus, asiantuntijuus ja luotettavuus ovat tutkimuksemme ja toimintamme pohja. Henkilöstömme koostuu huippuasiantuntijoista, joiden sanaan ja lausuntoihin luotamme. Avoimuus merkitsee myös sitä, että epäkohtiin voidaan puuttua. Haluamme, että asiat selvitetään perusteellisesti ja avoimesti".
Tutkimusetiikan arviointi
VTT oli tutkinut diabetesartikkelin menettelyn aiemmin, mutta käynnisti tästä keväällä uuden hyvän tutkimuskäytännön (HTK-prosessi) mukaisen selvityksen mahdollisen vilpin todentamiseksi. Arvioijiksi nimettiin professori Ville-Petteri Mäkinen, South Australian Health & Medical Research Institute, emeritusprofessori Ilpo Huhtaniemi, Imperial College Lontoo sekä professori Jon Florholmen, Norwegian Arctic University. Nimetyt henkilöt ovat kansainvälisesti arvostettuja ja kokeneita asiantuntijoita.
Kaikkien kolmen selvitysmiehen arvioissa päädytään samaan lopputuloksen: diabetesartikkelissa ei heidän mukaansa ole näyttöä vilpistä tai muusta hyvän tieteellisen käytännön loukkauksesta.
Tutkimusryhmän johtamiskäytäntöjen tarkastelu
Entisen humaanimetabolomiikan tutkimusryhmän johtamiskäytäntöjä haluttiin avata, jotta tämän pohjalta voidaan tarttua mahdollisiin epäkohtiin ja tehdä tarvittavat korjausliikkeet. Havaintoja hyödynnetään VTT-tasoisesti. Tutkimusryhmän johtamisepäkohtia selvittämään kutsuttiin riippumaton asiantuntija, asianajaja Oili Kela. Hänen raportissaan todetaan, että suuri syy epäkohtiin liittyi tiimien henkilösuhteisiin ja johtamiseen liittyvien käytäntöjen dokumentointiin.
"Kelan raportissa on noussut esiin tutkimusryhmän henkilöiden välisiä jännitteitä, joita on pyritty ratkaisemaan keskustelemalla asioista sisäisissä kokouksissa. Solmukohtia on avattu myös ulkopuolisten konsulttien avustuksella. Selvityksen mukaan VTT:n ohjeistuksessa ja toimintatavoissa on kohtia, joita voidaan tarkentaa. HR on käynnistänyt toimenpiteitä, joilla havaittuja kohtia voidaan parantaa alkusyksyyn mennessä", toteaa VTT:n henkilöstöjohtaja Riitta Tolvanen.
Aihepiirin hyvä tieteellinen käytäntö
Artikkelin arvioinnin lisäksi VTT halusi selvityksen siitä, onko tutkimusryhmässä ja sen aihepiirissä yleensä noudatettu hyvää tieteellistä käytäntöä. Tähän työhön nimitettiin työoikeuden professori Seppo Koskinen Turun Yliopistosta.
Koskisen selvityksessä haluttiin antaa mahdollisuus QBIX-tiimin jäsenille tuoda esille sellaisia huolia, joita he toivovat selvitettävän. Koskinen jatkaa selvitystyötä edelleen tiettyjen käytäntöjen ja tiimin tapahtumien osalta. Selvitys valmistuu syyskuun alkuun mennessä.
Selvitysmiesten Mäkinen, Huhtaniemi, Florholmen ja Kela arviot ovat saatavissa kokonaisuudessaan VTT:n kirjaamosta:
Osoite: Teknologian Tutkimuskeskus VTT / Kirjaamo PL 1000 tai sähköpostitse osoitteella [email protected]
Lisätty 17.6.2016, liitteet:
- Decision, Antti Vasara, 15.6.2016
- Evaluation of Professor Jon Florhomen, 5.5.2016
- Evaluation of Professor Ilpo Huhtaniemi, 13.4.2016
- Ville-Petteri Mäkinen, cover letter
- Evaluation of Professor Ville Petteri Mäkinen, 1.4.2016
- Matej Oresic, cover letter
- Matej Oresic, statement
- Marko Sysiaho, statement
- QBIX-muistio johtamiskäytännöistä, asianajaja Oili Kela, 2.5.2016
